Vor dem Start der 62. Münchner Sicherheitskonferenz warnt Olaf Bandt, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) vor den sicherheitspolitischen Risiken neuer fossiler Abhängigkeiten.

Olaf Bandt, BUND-Vorsitzender: "Die Sicherheit in Europa wird durch neue Abhängigkeiten bei fossilen Energieimporten gefährdet. Gerade die langfristige Bindung an klimaschädliche Erdgaslieferungen schwächt Europas außen- und sicherheitspolitische Handlungsfähigkeit. Das erhöht die Verwundbarkeit durch ökonomischen Druck und geopolitische Erpressbarkeit. Gas ist ein strategisches Risiko und kein neutraler 'Brückenbrennstoff' auf dem Weg aus der fossilen Abhängigkeit. Echte Sicherheit entsteht durch den schnellen Ausstieg aus fossilen Energien, den konsequenten Ausbau der Erneuerbaren, Elektrifizierung und Energieeinsparung. Energiesouveränität und die Bekämpfung der Klimakrise sind zentrale Aufgaben der europäischen Sicherheitsagenda."

Auf den fatalen Zusammenhang von Klimakrise, Energie- und geopolitischen Interessen weisen auch der renommierte Sicherheitsexperte PD Dr. Frank Sauer, Head of Research, Metis Institut für Strategie und Vorausschau, Universität der Bundeswehr München, und Raena Garcia, LNG-Expertin, Friends of the Earth US, der BUND-Partnerorganisation, hin.

Frank Sauer, Sicherheitsexperte der Universität der Bundeswehr München: "Die Nationale Interdisziplinäre Klimarisiko-Einschätzung hat gezeigt: Klima und Sicherheit hängen unmittelbar zusammen. Dass Putin Deutschland einfach den Gashahn zudrehen konnte, muss uns eine Lehre sein. Statt neuer fossiler Abhängigkeiten, die erneut als Waffe eingesetzt werden können, müssen Energiesouveränität und Resilienz unsere Ziele sein."

Raena Garcia, LNG-Expertin, Friends of the Earth US, appelliert an die Europäer, keine neuen Gasverträge mit US-Unternehmen abzuschließen: "Wir dürfen nicht zulassen, dass Donald Trump den Planeten für die Profite der großen Gas und Ölkonzerne opfert. Die Agenda der Trump-Regierung ist Energiedominanz. Sie ist wissenschaftsfeindlich und missachtet das Völkerrecht und die Menschenrechte. Europa darf sich nicht zu kostspieligen langfristigen LNG-Verträgen zwingen lassen, die sich nur in höheren Treibhausgasemissionen und ausufernden Stromrechnungen für die US-Verbraucher*innen niederschlagen würden."

Hintergrund:
Die deutsche und europäische Gasversorgung bleibt trotz des Ausstiegs aus russischem Gas strategisch verwundbar. Die Diversifizierung konzentriert sich auf wenige Länder. Ein großer Teil des über Pipelines gelieferten Erdgases stammt aus Norwegen. Die Mehrheit der europäischen LNG-Importe stammen aus den USA. Die deutsche und europäische Gasversorgung ist damit auf wenige Lieferländer konzentriert. LNG-Lieferungen aus den USA und dem Nahen Osten verschieben die Abhängigkeit lediglich, statt sie zu verringern, und machen Deutschland gleichzeitig anfällig für volatile Preise auf dem globalen Gasmarkt. Langfristige Verträge sichern kurzfristig Versorgung, erhöhen aber politische Risiken und bedrohen Klima- und Sicherheitsziele. Energiesouveränität kann nur im Einklang mit den Klimazielen erreicht werden und erfordert daher konsequenten Ausstieg aus fossilem Gas, den konsequenten Ausbau erneuerbarer Energien, Elektrifizierung und Effizienz sowie regional widerstandsfähige Energiesysteme wie Bürger*innenenergie - Energie produziert und kontrolliert von Menschen für Menschen.