Schattenblick → INFOPOOL → POLITIK → WIRTSCHAFT


AGRAR/1797: Monsanto-Bayer und die digitale Kontrolle der Landwirtschaft (poonal)


poonal - Pressedienst lateinamerikanischer Nachrichtenagenturen

Weltweit Monsanto-Bayer und die digitale Kontrolle der Landwirtschaft

Von Silvia Ribeiro


Mexiko Mais - farbige Wandmalerei - archivo de proyectos / flickr (CC BY-NC-SA 2.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/

archivo de proyectos / flickr (CC BY-NC-SA 2.0)
[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/]

(Mexiko-Stadt, 17. September 2016, La Jornada) - Am Mittwoch, 14. September, akzeptierte Monsanto schlussendlich die dritte Kaufofferte von Bayer. Damit wird Bayer das größte globale Unternehmen für Agrargifte und Saatgut, nachdem es bereits einer der weltweit bedeutendsten Pharmakonzerne ist. Trotz der Dimension und der weitreichenden Implikationen handelt es sich jedoch nur um eine von mehreren jüngst konkretisierten Fusionen zwischen multinationalen Unternehmen des Agrobusiness. Und es gibt Bewegungen bei Düngemittel-, Maschinen- und Datenbankkonzernen, die mit der Landwirtschaft zu tun haben. Es wird eine Schlacht geführt, bei es nicht nur um die Marktkontrolle, sondern ebenso um die neuen Technologien und die digitale Kontrolle sowie die Satellitenüberwachung der Landwirtschaft geht.

Verschiedene Faktoren fließen bei der Beschleunigung der 2014 begonnenen Fusionsprozesse zusammen. Einer davon: Die gentechnisch veränderten Pflanzungen treffen auf viele Probleme. Das treibt die Gentec-Giganten dazu, angesichts wachsender Anfälligkeit nach einer stärkeren Marktpositionierung zu suchen. Es ist vielsagend, wenn eine konservative Tageszeitung wie das Wall Street Journal eingesteht, dass der Markt durch "die Zweifel" der US-Farmer*innen bezüglich der GV-Pflanzungen beeinträchtigt ist. Nach 20 Jahren auf dem Markt enthüllen diese zahlreiche Nachteile. "Super-Unkräuter", die gegen die Agrargifte resistent sind. Erträge, die weder die hohen Kosten des GV-Saatgutes noch die Kosten für den erhöhten Einsatz von zudem immer stärkeren Agrargiften gegen Unkräuter und resistente Plagen und ebenso wenig die vermehrte Arbeit zur Kontrolle der Pflanzen aufwiegen. Der Preisverfall für Agrargüter erhöhte das Unbehagen. Er hat dazu geführt, dass Farmer*innen, die GV-Saatgut verwendeten, nun wieder nach nicht transgenem Saatgut suchen, das billiger ist und gleichen oder besseren Ertrag bringt (The Wall Street Journal, 14/9/16, http://tinyurl.com/gtemcmo).


Schwindelerregender Prozess von Fusionen

Wenn die Fusion mit Monsanto genehmigt wird, wird Bayer etwa ein Drittel des Welthandels für Agrargifte und kommerzialisiertes Saatgut kontrollieren. Der Deal folgt den Fusionen von Syngenta-ChemChina und DuPont-Dow in einem schwindelerregenden Prozess von Zusammenschlüssen und Aufkäufen in der Saatgut- und Agrarchemiebranche. Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer und BASF kontrollieren zusammen 100 Prozent des Marktes für GV-Saatgut. Nun würden drei Unternehmen übrig bleiben. Die Fusionen werden von mehreren Anti-Monopolbehörden beobachtet, denn sie bedeuten eine Blockbildung mit einer enormen Macht auf Schlüsselmärkten und sicheren Preiserhöhungen für die landwirtschaftlichen Inputs. Außerdem werden sie zusätzliche sie begünstigende Gesetze und Regulierungen erzwingen, die gegen die Ernährungssouveränität und das kleinbäuerliche Saatgut gerichtet sind. Allein die Tatsache, dass drei Unternehmen das gesamte GV-Saatgut kontrollieren, sollte ein ausreichendes Argument für jegliches Land sein, diesen Anbau wegen der einhergehenden unakzeptablen Abhängigkeit abzulehnen.

Doch der Kontext der Vorgänge in der landwirtschaftlichen Nahrungskette ist noch komplizierter. Er umfasst die nächsten Glieder, wie die ETC Group in ihrer Analyse der Fusion Monsanto-Bayer ausführt (www.etcgroup.org, http://tinyurl.com/ze6zs21 ). Die Konsolidierung der Branchen für Saatgut und Agrargifte ging über Jahrzehnte und stößt nun an ihr Limit. Doch die Umsätze dieser beiden Sektoren sind wesentlich geringer als die der Düngemittel- und Maschinenpark-Unternehmen. Letztere Gruppen begannen vor einigen Jahren über strategische Allianzen mit ihrer Intervention in den erstgenannten Branchen. Zudem befinden sie sich in ihrer eigenen Konsolidierung. Kurz von dem Monsanto-Bayer-Abkommen einigten sich mit Agrium und Potash Corp zwei der größten Düngemittelkonzerne auf eine Fusion. Damit entstand das weltweit größte Düngemittelunternehmen. Laut der Industrie-Expert*innen entstand dadurch Druck auf Bayer, das Angebot für Monsanto zu erhöhen.


Es geht um Gewinne, nicht um Nahrungsmittel

Parallel hat der Sektor für Landmaschinen Bündnisse mit den Gentec-Giganten entwickelt, die den Zugang zu Datenbanken zu Landwirtschaft, Boden, Klima, Plagen, usw. einschließen. Bei den Landmaschinen handelt es sich nicht mehr nur um Traktoren und Mähdrescher sondern auch um Drohnen, Roboter und GPS-Systeme, die die Datensammlung per Satellit erlauben. 2015 vereinbarte John Deere, das weltweit größte Unternehmen für Landmaschinen, mit Monsanto den Kauf von dessen Tochter für Agrardaten, Precision Planting LLD. Deere wurde jedoch vor dem US-Justizministerium verklagt, welches den Kauf aussetzte, weil John Deere sonst "den Markt der Systeme für Präzisionslandwirtschaft beherrschen würde, sowie zulasten der US-Farmer, die von diesen Systemen abhängen, die Preise anheben und die Innovation verlangsamen könnte". Precision Planting LLD und Deere hätten 85 Prozent des Marktes für Präzisionsanbau dominiert (US-Justizdepartement, 31/8/2016, http://tinyurl.com/j9x6am9 ).

Da die Vereinbarung nicht prosperierte und das Tochterunternehmen sich weiter im Besitz von Monsanto und damit im Fusionspaket befindet, könnte Bayer eine neue Positionierung im Bereich der digitalen Kontrolle erreichen und neue Spielregeln aufstellen. Die Handhabe der Daten über Boden, Klima, Wasser, Pflanzenerbgut, damit verbundene Kräuter und Insekten, wird immer mehr darüber entscheiden, wer die Gesamtheit der ersten Schritte der agroindustriellen Nahrungskette kontrolliert. In diesem Schema sind die Landwirt*innen ein reines Werkzeug im Wettlauf der Unternehmen, Gewinne - nicht Nahrungsmittel - zu erzielen. Das bedeutet eine schwere Beeinträchtigung der Souveränität der Länder, und nicht nur auf dem Gebiet der Ernährung.


URL des Artikels:
https://www.npla.de/poonal/monsanto-bayer-und-die-digitale-kontrolle-der-landwirtschaft/


Der Text ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 international.
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

*

Quelle:
poonal - Pressedienst lateinamerikanischer Nachrichtenagenturen
Herausgeber: Nachrichtenpool Lateinamerika e.V.
Köpenicker Straße 187/188, 10997 Berlin
Telefon: 030/789 913 61
E-Mail: poonal@npla.de
Internet: http://www.npla.de


veröffentlicht im Schattenblick zum 23. September 2016

Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang